lunes, 30 de julio de 2007

Cibernautas eligen las nuevas 7 maravillas

El auge e importancia del periodismo ciudadano se hace notar en esta histórica convocatoria que contó con la participación de más de 100 millones de personas.

Por Olman Castro.

Lo que comenzó como un deseo del cineasta suizo Bernard Weber se convirtió hace algunos días en una digna representación del poder que otorga Internet a sus usuarios.

En la cabalística fecha 7 /7 / 7, la organización de Weber, "New Seven Wonders", dio a conocer los resultados de la votación mundial que seleccionó a las nuevas 7 maravillas del mundo.

Conózcalas brevemente una a una en este video realizado por El País , España.



El evento de presentación se desarrolló la noche de ese sábado 7 de julio en Lisboa, en una gala transmitida por televisión a más de 100 países.

La superproducción abrió con un libro dorado gigante, sobre el que desfilaron las 7 maravillas de la Antigüedad, y luego un gran computador ocupó el escenario para simbolizar la votación que hicieron más de 100 millones de internautas desde enero de este año para seleccionar a sus 7 sitios favoritos entre los 21 lugares que postuló la organización.

"Es la primera vez en la historia que todos los ciudadanos del mundo pueden votar y decidir", dijo el portugués Diogo Freitas do Amaral, presidente de la Comisión de Honor del evento, durante la actividad.


El objetivo era completar la lista de las Siete Maravillas de la Antigüedad, designadas cerca del año 200 antes de Cristo.

Empero, instituciones como la UNESCO, que establece la lista del Patrimonio Mundial, se opuso a la iniciativa al declarar que esta campaña se trata de una campaña mediática y a título personal de Weber.


La entidad también afirmó que la votación no es universal en tanto que deja fuera a millones de personas que no tienen acceso a Internet, y que la lista de postulados habia sido creada bajo criterios poco científicos y educativos.

martes, 3 de julio de 2007

Esos pesados e-mails



No sé si ya existirá algún protocolo sobre el envió de correos electrónicos…y sí es así, ojala pudiera dar con él para saber cuanta razón tengo en esto que voy a exponer.

Sé sobre rubros generales de lo que podría ser una cierta “etiqueta”: como el no escribir en mayúscula o no devolver un correo solamente pare decir “Gracias”, pero qué hay del peso de los archivos que adjuntamos.

Digo esto porque hay una empresa de relaciones públicas en el país que me satura el correo cada vez que mandan un mensaje. La razones: a veces anexan fotos de hasta 10 MB; y la otra es que la capacidad de mi buzón es muy reducido, 15 MB para ser exactos.

Esto es una molestia no solo porque se deja de recibir correos importantes y algunos hasta de vital necesidad para las labores diarias, sino porque tampoco se puede enviar ningun otro hasta no vaciar el buzón. Entornes, ¿qué hacer?

Un compañero apostó por escribir un corre a esta empresa para decirles que le dejaran de llenar de basura su Outlook, pero yo también escuché decir una vez a otra colega -cuando trabajaba en la oficina de prensa de la Cruz Roja y debía enviar comunicados y fotos a los medios- que toda información es bienvenida; y claro, ya que de eso vivimos los periodistas: de la información, y además nunca se sabe en qué frase o tema está la nota del día.

Por esto, sería bueno preguntarnos cómo hacerle para no saturar los buzones de nuestros contactos y así evitar dicha acción en el nuestro, y debemos recordar que en este país no todos tienen Internet de banda ancha, así que el asunto no se queda en la saturación de los servicios sino en el gasto de tiempo que implican las horas y horas que duran bajando los archivos pesados, esos que muchas veces me llegan a caer mal poro
eso mismo, ¡por pesados!

Un WinZip o WinRar está ok…